본문 바로가기
eg(전자정부) 이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국민참여자유게시판

국민참여
  • 민원·참여
  • 참여마당
  • 자유게시판
본문 시작

자유게시판

국민여러분의 의견을 자유롭게 게시할 수 있는 곳입니다.국민여러분의 의견을 자유롭게 표현하는 공간입니다. 다만, 게시판의 품위를 유지하기 위해 다음의 글들은 삭제할 수 있으며,타인의 명예훼손, 법령위반 등은 처벌될 수 있습니다.

도배글, 상업적 광고물, 음란성 글, 욕설, 지나친 인신공격성 글, 지역감정을 조장하는 글 등 게시판의 품위를 손상하는 글
※ 주민번호, 핸드폰번호, 이메일 등 개인정보가 포함된 내용의 글은 등록을 삼가 주세요.

민원 신청 바로가기

뒷거래가 있지 않고서야 또다시 조건부 재승인이 말이 되나요? 특검감인듯.
제목 뒷거래가 있지 않고서야 또다시 조건부 재승인이 말이 되나요? 특검감인듯.
작성자 민웅기 작성일 2020-04-21
이전에도 이미 기준 미달로 조건부 승인을 한걸로 아는데
다시 기준에 미달 됐음에도 불구하고 또 조건부 승인?

상식적으로 도저히 납득이 안됩니다.
사정을 봐달라는 로비가 있었던것 아닙니까?
그게 아니라면 무슨 약점을 잡혔거나 자녀들 취업 청탁이라도 하신겁니까?

세상 어떤 학교나 회사가 점수 미달인 지원자를 조건부로 합격시킵니까?
세상 어떤 판사가 이미 동종 전과가 있는 범죄자에게 집행유예를 선고합니까?

두번이나 같은 짓을 하시는데 이 다음에도 똑같겠죠.
다음에도 "조건부 승인한다." 아닙니까?

이 유착이 어디까지 닿아있는겁니까?
입김을 넣은 위치에 따라선 탄핵까지 고려해 볼만한 사안이라고 여겨질 만큼 엄중한 문제라고 봅니다.
자기가 정한 기준마저 지키지 못하는 심의기관이 존재할 이유가 있습니까?

청와대 청원하겠습니다. 집회 하겠습니다.
이번 결정의 뒷거래가 무엇인지 밝혀지는 날까지 싸우겠습니다.
기대하십시오.

목록 삭제 수정 등록

이전글, 다음글
이전글 검찰의 입김이 작용했나요?2020-04-21
다음글 반통위 자멸하라2020-04-21
공공누리
공공누리 공공저작물 자유이용허락   방송통신위원회의 해당 저작물은 "공공누리 유형(출처표시)" 조건에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.
  • 만족도평가
  • 지금 보고 계시는 화면의 정보와 사용 편의성에 만족하십니까?

항목관리자 혁신기획담당관  02-2110-1323
13809 경기도 과천시 관문로 47, 2동

민원안내 : 02-500-9000(평일 09:00~18:00), 팩스 : 02-2110-0153

Copyright © Korea Communications Commission. All Rights reserved.

과학기술정보통신부 WA(WEB접근성) 품질인증 마크, 웹와치(WebWatch) 2023.11.25 ~ 2024.11.24