본문 시작
자유게시판
국민여러분의 의견을 자유롭게 게시할 수 있는 곳입니다.국민여러분의 의견을 자유롭게 표현하는 공간입니다. 다만, 게시판의 품위를 유지하기 위해 다음의 글들은 삭제할 수 있으며,타인의 명예훼손, 법령위반 등은 처벌될 수 있습니다.
도배글, 상업적 광고물, 음란성 글, 욕설, 지나친 인신공격성 글, 지역감정을 조장하는 글 등 게시판의 품위를 손상하는 글
※ 주민번호, 핸드폰번호, 이메일 등 개인정보가 포함된 내용의 글은 등록을 삼가 주세요.
| 제목 | 대한민국시민으로서 몇글자 적습니다. | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 허윤석 | 작성일 | 2009-09-14 |
|
최근에 제가 대한민국이란 나라에 태어나고 살면서 핸드폰을 종종 잃어버렸습니다. 참고로 새로구입한지 얼마안되는 핸드폰이죠.다행히 새로 심카드는 만들었고 핸드폰은 또사야될까 아님 중고를 살까라는생각을 들고 인터넷찾아 글을잃던중. 여기에 글을남깁니다.이렇게 규제가 많은 국가라니...그것도 IT강국이라불리던 대한민국에서.. 글을 복사해서 옮겨놓겠습니다.정말읽고 좋은 뒷받침되었으면 좋겠네요 까부수자 IMEI - 너희가 IMEI 를 아느냐 오늘은 이동통신 정책 관련 강한 쓴 소리 좀 해보고 싶습니다. 만약에 이 글을 마지막으로 제 블로그에 접속이 되지 않으면, 비지니스 프렌들리한 정부에서 제 서버를 빼도록 호스트웨이에 외압을 넣어서 끊긴 경우일겁니다 ;;;;; 우리나라 이동통신의 역사에 관한 짧은 이야기 (클릭해서 보기) 이전 제 글에서도 언급했듯이 현재 우리나라 이동통신 정책은 세계 최초의 CDMA 기반 상용화 서비스를 시작해 우리식 자주(라고 쓰고 국수주의라고 읽는다.) 이동통신 서비스를 개시한 것에서 악몽의 시작이었습니다. 당시 CDMA는 퀄컴이라는 햇병아리 벤처기업이 연구한 하나의 이론에 불과한 기술이었습니다. 당시 세상은 AMPS1와 GSM2 천지였지요.. CDMA 라는 기술의 이론은 퀄컴이 정립한 것이었지만, CDMA의 실질적인 기술은 한국이 완성했습니다. 당시 체신부는 이미 한국이동통신(현 SKT)가 운용중이던 AMPS망을 대체할 차세대 이동통신망으로 GSM이 아닌 이론뿐인 CDMA를 선택했습니다. GSM을 도입할 경우 그냥 외국 업체의 장비를 외화주고 들여오는데 그칠 가능성이 높다는 결론으로 CDMA를 자체 개발하였지요. 그래서 국내 전자회사들과 ETRI가 공동으로 CDMA 이론을 상용화했고, 그래서 현재까지 우리나라는 CDMA 기술의 일부분의 지분을 가지고 있습니다. (가끔 뉴스에 우리 휴대폰 제조업체들이 퀄컴에 로열티를 지불하고 있다고 볼멘소리를 하지만, ETRI도 퀄컴에서 로열티를 받습니다. 잘 알려지지 않았을 뿐..) 결국은 CDMA라는 전례없는 기술을 스스로 적용해서 상용화한 덕에 오늘날의 Samsung Mobile이나 LG 상표가 붙은 인기 휴대폰이 세계를 휩쓸 수 있었습니다. CDMA를 통해 노하우를 쌓은 우리 기업들이 유럽과 미주를 개척한 덕분입니다. 이런 자신감 덕분에 차세대 CDMA를 선정하는 과정에서 GSM의 후예인 WCDMA를 도입한 것이기도 합니다. 이미 삼성과 LG는 세계 어디에 내놓아도 손색없는 이동통신 Handset 메이커가 되었기 때문이지요.. 하여간 이러한 과거의 관행은 문제가 없었습니다. 문제는 이 CDMA의 악령이 WCDMA로 시장의 헤게모니가 넘어간 이후에도 우리의 발목을 잡고 있다는 것입니다. CDMA의 경우도 GSM의 SIM처럼 UIM이라는 카드에 가입자 정보를 넣어두는 나라도 있기는 했지만, 대부분의 나라는 단말기 자체에 넣어두는 방식을 택했습니다. 전세계 모든 나라에서 휴대폰 복제 범죄 (일명 브릿지라고 부릅니다..)가 벌어졌지만, 대처법은 나라마다 제각각이었습니다. 우리는 ESN3을 숨기는 것을 택했습니다. CDMA 헤게모니 하에서는 옳은 대처였습니다. ESN은 단순한 단말기 일련번호 정도가 아닌 사용자의 모든 것이나 다름없는 생명줄인 번호이니까요.. 문제는 전혀 상황이 다른 WCDMA 도입이후에도 정책이 동일했다는 것이 문제입니다. WCDMA/GSM은 ESN 하나만이 유일한 고유번호인 CDMA와는 달리 IMEI와 IMSI라는 두 가지의 고유번호가 핵심입니다. IMEI는 ESN과 동일하게 단말기 일련번호입니다. 모델별 형식승인번호 + 각 단말기 일련번호 방식으로, 일반인은 몰라도 통신업체에서는 IMEI만 쥐어주면 어느 회사 어느 기종인지 파악이 가능합니다. IMSI는 (U)SIM의 일련번호라 할 수 있습니다. WCDMA/GSM 시스템에서는 IMEI보다는 IMSI를 더 중요하게 생각합니다. 당연히 사용자 식별, 과금 등의 모든 기준은 단말기가 아닌 단말기에 장착된 (U)SIM이기 때문입니다. 그런데 우리나라 통신사들은 여전히 CDMA적 습관대로 단말기를 통제하고 있습니다 ;; 자기 핸드폰에 Show 혹은 3G+가 찍혀있거나, 휴대폰 안에 메모리 말고 이상한 카드가 들어있는 분들은 *#06# 을 입력하고 통화버튼을 눌러보시기 바랍니다. 원래는 14자리 혹은 15자리의 숫자가 보여야 합니다만... 그런 숫자가 보이는 전화기 있나요? 장담하는데 개발용 샘플을 제외하고 한국에서 정식으로 개통해서 사용중인 WCDMA/HSDPA 단말기중 이게 보이는 단말기가 있다면 엎드려 절이라도 드리겠습니다. 절대 없습니다! 위의 이상한 명령어는 GSM 표준에 명시되어있는 단말기의 IMEI를 보여주는 명령어입니다. 5년 이상 오래된 GSM 단말기 중에는 이거말고 다른 명령어인 경우도 있기는 합니다만, 그 놈들도 그 명령어를 넣어주기만 하면 IMEI를 보여줍니다. 왜 우리는 IMEI를 감출까요? 변화에 뒤쳐진 정부와 거기에 편승한 통신업체의 합작품입니다. 우리 통신비밀보호법에는 ESN을 숨기라고 되어있습니다. 문제는 이 조항이 ESN이라는 명칭을 사용하고 있지 않다는 겁니다. 통신비밀보호법 제3조. 누구든지 단말기기 고유번호를 제공하거나 제공받아서는 아니된다. 다만, 이동전화단말기 제조업체 또는 이동통신사업자가 단말기의 개통처리 및 수리 등 정당한 업무의 이행을 위하여 제공하거나 제공받는 경우에는 그러하지 아니하다. 2004년에 추가된 조항이니 본격적인 WCDMA 서비스 시작이전이군요... 당시에는 ESN을 감안한 조항이었겠지만.... 이제는 IMEI까지 도매급으로 막아두는 효과가 납니다... 문제는 통신사 태도입니다. 우리나라 SKT와 KTF는 전세계에 전무후무한 IMEI와 IMSI 기반 단말기 통제를 하고 있습니다. 망 접속과정에서 IMEI와 IMSI를 받아서, 자기들 서버에 저장된 IMEI, IMSI 매칭 정보와 비교하는 겁니다. IMEI가 자기들 목록에 없으면 아예 받지 않고, (로밍이 아니면) IMSI가 함께하는 IMEI를 비교해서 서버에 남아있는 그 조합이 아니면 거부하는 겁니다.4 다른 나라는 이렇지 않습니다. IMEI 검색이나 IMSI와 IMEI 매칭 검사를 일절 하지 않습니다. 우리만큼이나 폐쇄적인 통신환경이기로 유명한 일본조차도 자사에서 출시하여 유통중인 단말기가 아니라는 이유만으로 접근을 봉쇄한 통신사는 한 곳도 없습니다. 최근에 화제가 된 아이폰 3G 도입문제도 우리나라 통신사들의 유난히 특이한 정책만 아니었다면 있을 수 없는 이야기입니다. 이미 1세대 아이폰때도 다른 나라 사람들은 언락한 아이폰을 가져다가 자기 SIM을 넣어서 그냥 썼었습니다. 1세대 아이폰이야 GSM 전용이니 우리나라에서는 대책이 없다고는 하지만, 우리나라의 WCDMA를 지원하는 2세대 아이폰마저 통신사 농간때문에 정식 발매를 말없이 기다리라는 것은 말도 되지 않는 이야기입니다.. 뭐, 정부에서 USIM 잠금을 해제하라고 지시하니, 다 그대로 놔두고 SKT와 KTF 끼리만 고객이 '별도로 신청한' IMEI에 한해서 서로 공유하는 이상한 정책을 도입하는 위대한 통신사니 저도 입아파서 길게 말하지는 않으렵니다.. 말미 사족.. 이번에 양 통신사간 USIM 잠금 해제 정책이 나왔을 때, 통신사에서 처음 나온 말은 "SMS 규격이 다르고, 무선인터넷이 호환되지 않아 MMS도 호환이 되지 않는다. 음성통화 이외에는 호환할 수 없다." 였습니다. 그럼 외국은 어떨까요? 이번에 일주일간 싱가폴과 홍콩을 다녀왔는데, 이 동네 통신사들은 SIM을 넣으면 OTA를 통해 무선인터넷 설정과 MMS 설정을 무선으로 자동 입력해주는 서비스도 하더군요. OTA가 호환되지 않는 단말기의 경우는 직접 설정값을 넣을 수 있도록 하더군요. 이렇게하면 전세계 모든 단말기로 SMS, MMS, 무선인터넷 모두 가능하다고 통신사 직원들이 자신만만해하는데, 최초로 제 전화기 앞에서 이 사람들 좌절하더군요. 설정값을 바꿀 수 없고, 설정값을 바꿔도 호환되지 않는 이런 괴물 전화기는 처음본다고 혀를 내두르더군요.. 그래서 저는 음성통화와 SMS만 가능했습니다. 그것도 SMS 인코딩값을 바꿀 수 없는 변태적인 설계때문에 영문 문자만 주고받았습니다.. (실제로 인터넷 검색해보시면 알 수 있지만, WAP과 GPRS, MMS 설정값은 다 합해서 10개 이하인데, 이 것만 입력하면 전세계 그 어느 단말기나 동일한 서비스가 제공됩니다. 우린 이 것도 안되는데 인터넷 강국이고, 이동통신 강국입니까? 나원참..) 우리가 진짜 이동통신 강국이 되려면 아래 세 가지의 과제를 해결해야 합니다. 1. 위피 의무 탑재정책 폐지 (위 피는 CDMA 시대에는 우리 컨텐츠 제작업체의 경쟁력을 지켜주는 방패였지만, 글로벌 WCDMA 시대에는 오히려 우물안에 스스로를 가둬두는 장애물일 뿐입니다. 이미 통신사들이 위피 기반으로 모든 서비스를 구축했으니 완전 폐지는 어려운 이야기이고.. 의무 탑재정책 폐지가 대안일겁니다..) 2. 통신사의 IMEI 인증정책 폐지 (통신사는 소비자를 지키기위한 이유가 아니라 자기들의 시장의 주도권을 그대로 잡고 흔들기위해 IMEI 필터링 정책을 유지하고 있습니다. 법으로라도 이런 행동을 막아야 합니다. 우리만 빼고 전세계 모든 나라에서 다 사용하고있는 단말기를 한국에서 쓰기위해 일일이 별도의 전파인증을 받아야만 한다는 핑계는 퍽이나 거룩해보이지만, 자사 SIM을 꼽아서 외부 단말기를 쓰는 것은 그토록 막는 우리의 SKT와 KTF가 외부 단말기에 외국 SIM을 꼽고 로밍으로 비싼 요금 내가면서 쓰는 것은 절대 막지 않는 것은 무슨 이유일까요? 자기들은 글로벌 로밍이 WCDMA의 최대 장점이라고 비싼 돈 써가며 광고하시는 분들이?? 내가 하면 로맨스이고, 남이 하면 불륜인 겁니까??) 3. 통신사 중심의 이동통신 시장 개편 (우리나라 이동통신 시장은 너무 통신사 위주입니다. 단말기 유통부터 시작해서 단말기를 비롯한 이동통신과 관련된 모든 것은 통신사 주도여야만 합니다. 외국과 망이 똑같은데 일일이 하드웨어까지 다운그레이드해서 몇 달내지 1년 이상 늦게 단말기를 출시하는 안드로메다는 대한민국 뿐입니다. 당연히 그러니까 버그 투성이지요.. 싱가폴과 홍콩에서 가장 놀라웠던 것중 하나는 길거리에서 불야성을 보여주는 수많은 핸드폰 가게들이 말그대로 전세계 모든 기종이 다 모여있는 곳이면서 밤 12시에도 성업이라는 점이었습니다. 이 곳에서 돈을 지불하고 핸드폰을 산 다음 SIM만 바꿔끼우면 그 것으로 휴대폰 기기변경이 끝납니다. 우리도 이렇게 할 수는 없나요? 왜??) 우리나라에서는 카폰이라고도 많이 통칭되었던, 아날로그 방식 휴대폰.. "Global System for Mobile communications" 의 줄임말. 일명 유럽식 디지털 휴대폰으로, 하나로 붙어있는 유럽대륙의 특성상 SIM 이라는 착탈식 메모리에 사용자 정보를 저장하고, 이 카드를 바꿔끼는 것 만으로도 간단하게 로밍할 수 있도록 설계된 것이 특징입니다. GSM 방식의 최대장점은 로밍의 용이성입니다. CDMA 방식 단말기의 단말기 고유 일련번호입니다. 이걸 알아내서 다른 단말기에 적용하면 이론상으로 동일한 단말기 두 개가 동시에 공존할 수 있습니다. 속칭 '브릿지'라는게 이런겁니다.. 이걸 조금 완화해준게 지난 3월에 있었던 자사간 USIM 잠금 개방입니다.. IMSI가 다른 IMEI에 붙어도 무방하다고 미리 신청한 (이걸 휴대폰 보호서비스 해지, 혹은 자사간 USIM 잠금 해제라고 표현하더군요..) 경우에 한해서 인증 서버에 추가로 기록해두는 겁니다. 출처-네이버 애플아이폰카페 추가로 대한민국에 살면서 자유민주주의국가이면서 너무 규제가 많은것 같네요. 아무리 방송위원회와 정보통신위원회가 합쳐져서 방송통신위원회가 돼었잖습니까? 국민을 위해서 만들어진거지 오로지 기업의 이익을 위해 만들어진거라고 생각안됩니다. 해외폰도 얼토당치않은 문제로 이슈가되고 국산폰문제도 심각하고... 위원회란 말도 시민이있기때문에 편리하고자만들어진것이고.. `법`이란 것도 시민의 편리성과 문제를 풀고자만들어진것입니다. 참고로 방송통신위원회님 시민은 돈을 만들어내는 기계가아닙니다. 로봇도아니고요.다들 자기가 원하는대로 자유민주주의국가 원합니다.시민들도 본인도 정말 아이폰이 국내출시를 기다리고있습니다. 너무많은 규제를 하지마세요. 1명이반대를하면 100명 1000명 10000명 전시민이 반대세력이 나올수있다는것도 명심하세요. |
|||
| 이전글 | 현재 아이폰만이 문제가 아닙니다.2009-09-14 |
|---|---|
| 다음글 | 도대체 무엇이 문제인지2009-09-14 |
 방송통신위원회의 해당 저작물은 "공공누리 유형(출처표시)" 조건에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.
|
- 만족도평가
- 지금 보고 계시는 화면의 정보와 사용 편의성에 만족하십니까?
항목관리자 혁신기획담당관 02-2110-1323
13809 경기도 과천시 관문로 47, 2동
민원안내 : 02-500-9000(평일 09:00~18:00), 팩스 : 02-2110-0153
Copyright © Korea Communications Commission. All Rights reserved.
