방송통신위원회 누리집 > 민원·참여 > 참여마당 > 자유게시판 상세보기(이번 https 차단에 대한 반대의견)

본문 시작

국민여러분의 의견을 자유롭게 게시할 수 있는 곳입니다.국민여러분의 의견을 자유롭게 표현하는 공간입니다. 다만, 게시판의 품위를 유지하기 위해 다음의 글들은 삭제할 수 있으며,타인의 명예훼손, 법령위반 등은 처벌될 수 있습니다.

도배글, 상업적 광고물, 음란성 글, 욕설, 지나친 인신공격성 글, 지역감정을 조장하는 글 등 게시판의 품위를 손상하는 글
※ 주민번호, 핸드폰번호, 이메일 등 개인정보가 포함된 내용의 글은 등록을 삼가 주세요.

이번 https 차단에 대한 반대의견
제목	이번 https 차단에 대한 반대의견
작성자	이상준	작성일	2019-02-13
이번 https 차단은 다분의 문제의 소지가 있다고 봅니다. 어떤 동네에 범죄일어났다고 동네 전체 출입을 폐쇄하는것과 마찬가지입니다. 사이트 폐쇄한다고, 그 게시물 사라지나요? 서버, 사이트 개발자들이 바본가요? 그리고, 이번 정권에선 검열을 안한다해도, 누가 정권을 잡느냐에 따라 장담할 수 없습니다. 중국이 구글 접속 폐쇄하는거랑 머가 다르나요? 국가가 국민의 성을 옳다 그르다 판단할 수 있나요? 여기가 조선시대 에헴~ , 남녀칠세 부동석 하는 국가입니까? OECD 어느 국가에서 성인물 검열을 하던가요? 우리나라가 유일하다고 하더군요. 이번 조치는 방통위가 일하기 귀찮아서 내린 조치라 밖에 보이지 않습니다. https 든 http든 접속 패킷 들여다 보겠다는건 팩트입니다. 정부에서 지침 내려오니, 오바해서 아. 귀찬아 그냥 https 접속 자체를 폐쇄해 버리자 . 행정 편의적인 발상입니다. 이래놓고 일 다했다 실적보고 올리려고 하는거지요? 조선시대 국가도 아니고, 접속 차단이 왠말입니까? 패킷 하이젝킹 하려면 조용히 국민들 몰래 국정원과 같이 하세요. 범죄자만 잡으면 될것이지, 무슨 마을 전체를 폐쇄하려는 발상은 누구 발상입니까?

이전글, 다음글
이전글	SNI 차단 방식의 검열 및 감청 가능2019-02-13
다음글	김현 대변인 브리핑] 김명수 대법원장의 대국민담화를 존중하며, 박근혜 청와대와 거래 통한 사법농단에 대해 철저한 진상규명과 책임자 처벌을 해야 한다 2019-02-13

공공누리
방송통신위원회의 해당 저작물은 "공공누리 유형(출처표시)" 조건에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.

항목관리자 혁신기획담당관 02-2110-1323